חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"א 1650/04

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
1650-04-י"ז
6.12.2004
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
1. אבי גליקמן
2. רחל גליקמן

 :
בנק לאומי לישראל בע"מ
החלטה

1.        בתיק זה הושבו הסיכומים למערערים פעמיים שכן חרגו הם מן האמור בצו לסיכומים מיום 6.9.04. בפעם הראשונה הוחזרו הסיכומים בשל היותם ברווח לא מתאים ובשנייה בשל חריגה של 6 עמודים באורך הסיכומים. את הסיכומים המתוקנים היה על המערער להגיש עד ליום 11.11.04. המערערים לא עשו כן ולא פנו בכל בקשה לבית המשפט. ביום 25.11.04 החלטתי, לפנים משורת הדין, ליתן למערערים הזדמנות לפרט מדוע לא ימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר להרכב לדיון בו בהיעדר סיכומים. החלטה זו הומצאה למערערים באמצעות הפקסימיליה אולם גם הפעם בחרו המערערים שלא להשיב לה. רק ביום 2.12.04 (בחלוף המועד שהוקצב) פנו המערערים לבית המשפט בבקשה לקבל הסיכומים כפי שהוגשו או להביאם בפני הרכב כפי שהוגשו או לדחות מועד הדיון על מנת לאפשר הגשת ערעור על החלטותי הקודמות. לטענת בא כוח המערערים, לא עלה בידו לקצר הסיכומים כפי הנדרש ואין לזקוף "חטאם" זה על שולחיו, מה גם שאין הסד שנקבע בעניין אורך הסיכומים מוצדק לגופו. המשיב הגיש מטעמו בקשה למחיקת הערעור, לטענתו המערערים מזלזלים בהחלטות בית המשפט ואין להם להליך אלא על עצמם. אין מקום ממילא גם לדחות מועד הדיון.

2.        עיינתי בחומר שבפני ובטענות הצדדים. נחה דעתי כי לא אוכל להיעתר לבקשות המערערים. החלטותי בעניין החזרת הסיכומים ניתנו ביום 27.10.04 (בפעם הראשונה) וביום 7.11.04 (בפעם השנייה). פתוחה היתה הדרך בפני המערערים לערער על החלטות אלו, אולם הם בחרו שלא לעשות כן. המערערים אף בחרו שלא להגיש כל הודעה או בקשה מטעמם למן יום 7.11.04 בה הוחזרו להם הסיכומים בשנית וזאת אף שניתנה להם הזדמנות שלפנים משורת הדין לכך (ביום 25.11.04). בשים לב לכך שמועד הדיון שנקבע בתיק זה הנו 14.11.04, גם אם הצדק עם המערערים באשר להיקף הסיכומים הראוי בתיק זה, לא ברור מדוע השתהו בטיפולם בסוגיה זו נוכח החלטות בית המשפט ומועד הדיון שנקבע. בנסיבות אלו, לא מצאתי כי יש עילה לקבל את הסיכומים בהיקפם המוגדל ובהמשך להחלטתי מיום 25.11.04, ימחק הערעור כולו. הדיון שהיה קבוע ליום 14.12.04 בתיק זה, יבוטל. החלטה זו תומצא לצדדים באמצעות הפקסימיליה, ללא דיחוי. בנסיבות העניין, ונוכח החלטתי זו, לא מצאתי לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג בכסלו התשס"ה (6.12.04).

                                                                       יגאל  מרזל

                                                                           ר ש ם  

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>